微信查规范小程序 第1篇
不过，理想很丰满，现实很骨干。
令人意外的是，在我们采访中，下至几万用户的中长尾小程序，上至诸如「小打卡」、「步数宝」这种百万日活的头部小程序，甚至还有腾讯旗下的「腾讯小经费」，竟无一家综合评定达标。开发者对我们感叹：“‘优质’的标准，真是让人难以琢磨。”
收集大家的反馈，发现未达标原因可以归纳为两点：
头部小程序常在“运营指标”上折戟，而中长尾部小程序大都没迈过“用户”这一关。
询问原因，大家认为是因为“微信对优质小程序的标准有些高”，正如前文提到，运营指标的通过标准是3个月内0违规记录，容错率很低。
而“用户”端未达标，有可能是因为评测主要根据2月份的数据，正值过年放假，小程序的用户总体活跃度较低。
看来，想要性能、运营、用户“三项全能”，确实不易。
更重要的是，高门槛需要强刺激驱动，但从开发者的反馈来看，「快速审核」和「功能内测」这两项福利仍聚焦于开发层面，多数商家不怎么感冒。
比如，有开发者告诉我们，以电商为主的模板小程序，更新货架，更改图片都无需审核，并且内测新功能也不是首要需求，商家更愿意等别人有成功案例后，直接套用。
从我们的调查来看，商家还是更注重于流量和转化，或许公开课上曾提到的另外两项福利「广告信用金」和「优质小程序推广」上线后，情况会有所改观。
可以看到，大家对小程序评测功能看法不一，未来微信会如何优化改良，还需要时间来证明。
阅读本文还阅读了
微信查规范小程序 第2篇
目前，所有的小程序都依托于小程序平台运营，就个人信息活动而言，小程序同平台的关系主要表现为，小程序通过平台直接或间接获取用户的个人信息，平台通过平台服务协议及运营规范中个人信息保护的相关要求对小程序处理个人信息的具体活动作出限制。
在接入小程序平台时，小程序平台一般会同小程序运营者订立相应的平台服务协议，其中一般会对“用户个人信息保护”的相关内容作出明确约定。此外，小程序平台一般还会通过运营规范中的“用户隐私和数据规范”对个人信息保护提出额外的要求。当前主流小程序平台通过平台服务协议和运营规范对小程序运营者施加的限制主要包括：应具有隐私政策；收集或处理用户个人信息前获得用户同意；应平台及用户要求删除留存的个人信息；遵守个人信息保护相关法律法规并向平台提供必要信息证明；未经平台同意不得将通过平台获取的个人信息对外提供等。
该等平台服务协议和运营规范构成小程序运营者同小程序平台之间具有法律约束力的协议，小程序运营者若违反其中个人信息保护的相关约定，则将构成违约，可能需要承担相应的违约责任。同时，若相关违约行为违反《网络安全法》等相关法律、法规中个人信息保护的规定，还可能面临相应的行政处罚。
基于此，建议小程序运营者充分梳理小程序平台的服务协议及运营规范中同个人信息保护相关的条款，在遵守相关约定和要求的基础上开展个人信息处理活动。
微信查规范小程序 第3篇
《小程序个人信息保护研究报告》指出，评测发现，只有的小程序提供了独立的隐私政策，“无独立的隐私政策”系当前小程序个人信息保护方面最突出的问题之一。
虽然小程序并未作为单独的App存在，而一般嵌套于小程序平台的App之中，但如前所述，小程序运营者属于《网络安全法》下的“网络运营者”，其应根据《网络安全法》第41条的要求公开收集、使用规则。同时，小程序运营者作为《个人信息安全规范》下的个人信息控制者，根据《个人信息安全规范》第条的规定，应制定个人信息保护政策。参照去年年底某知名旅游服务公司因其微信小程序存在未公示用户个人信息收集使用规则等问题被工信部约谈背后所折射出的监管意见，制定并公开隐私政策对于小程序而言，是最基本的合规要求。另一方面，部分小程序平台亦明确要求小程序配置有隐私政策，制定并公开隐私政策，对于接入该等平台的小程序运营者而言，亦是其遵守相关平台服务协议和运营规范要求的需要。
基于此，建议小程序运营者制定并公开隐私政策。
微信查规范小程序 第4篇
①该小程序在非需要的情形下，一进入页面就强制要求授权登录，或需须授权登录后才能使用任意功能。
这是小程序常见违规玩法之一，「风火递」创始人刘赳告诉我们，虽然分项评定全部过关，但人工审核“失败”，其原因是用户进入小程序，需登录后才可体验。
②小程序一进入后强制要求使用本小程序以外功能，才能体验后续服务。比如需关注公号等。
③只做分发（如跳转各种小程序，或信息展示分发等），而没有其他功能服务的小程序。也就是所谓的小程序2次跳转的玩法。
当小程序全部达到要求后，综合评定将会出现“达标”的字样。这时小程序可获得2项福利：
①2小时极速审核。周一到周五，9点-21点；周六日，9点-19点，皆可享受快速审核服务。
②内测功能体验。微信会不定期开放部分接口，功能特性的内测，达标的小程序则有机会提前体验。
值得一说的是，“小程序评测”功能目前仅限小程序使用，小游戏暂未开放。
微信查规范小程序 第5篇
从后台我们可以清楚看到，这次的新功能主要从分项评定和审核评定2大部分。
其中，分项评定包括：运营指标、性能指标、用户指标。
运营指标：分为达标或不达标两档。近3个月内0违规，视为达标；反之，则不达标。
也就是说，小程序在90天内不违规，亦或是不被投诉才算达标。
性能指标：分为优秀/良好/一般/待优化/急待优化共5档。将从启动、页面加载、JS接口、网络、多媒体性能以及体验评分综合评估结果。
从我们了解到的情况来看大多数在线的小程序，都能达到一般/良好的标准。
用户指标：分为优秀/良好/一般/待优化/急待优化共5档。将从用户成长、用户粘性（用户留存、使用频次、主动访问）两个维度综合评估结果。
审核评定也可以理解为人工审核，是小程序评测体系里门槛更高的一项，一不留神就容易“犯错”。
微信查规范小程序 第6篇
对于企业如何保护个人信息安全，《信息安全技术 个人信息安全规范》（GB/T 35273—2020，以下简称“《个人信息安全规范》”）在《网络安全法》框架下作出了大量细化规定。在监管实践中，尽管其仅为推荐性国家标准，但频繁为监管部门援引，[2]系监管部门监管实践中的重要指引，也是企业个人信息合规的重要参考。小程序运营者系《个人信息安全规范》第条规定的个人信息控制者，即“有能力决定个人信息处理目的、方式等的组织或个人”，故《个人信息安全规范》亦是小程序运营者开展个人信息合规工作的重要参考。
微信查规范小程序 第7篇
在明确应当制定并公开隐私政策的前提下，对于兼有App和小程序两类业务渠道的运营者而言，小程序个人信息合规中的另一个常见问题即是，小程序隐私政策的内容能否同App隐私政策的内容保持一致。
当前实践中，许多小程序运营者即使在小程序中配置了隐私政策，其隐私政策往往同App中所配置的隐私政策保持一致，而非针对小程序所定制。诚然，小程序和App后台的服务器和数据库通常是共用的，但App和小程序在很多涉个人信息的场景下的个人信息处理活动存在明显区别。
例如，在用户注册环节，App一般直接收集用户个人信息，而部分小程序内部可能无单独的账户体系，收集的是用户留存在平台、由平台通过API等方式共享的个人信息。同时，实践中，小程序的功能一般较App更为简单，这意味着App的隐私政策中部分业务功能及其对应收集的个人信息可能同小程序不相匹配。
基于此，在开展小程序个人信息合规的过程中，建议小程序运营者针对性地制定适用小程序自身业务功能需要的隐私政策。